美国对菲律宾的殖民统治是逐步演变和发展的，每个发展阶段都有其特点。美洲殖民者利用摩洛总督对当地权利的控制和影响来统治他们。同样，在殖民统治期间，总督们也依靠美洲殖民者追求新的经济和利益，维持自己的权力和地位。他们选择妥协还是抵抗，取决于菲律宾殖民地、印度的政治局​​势变化以及总督们自身的实力。决定了。

1.美西战争后，美国从西班牙手中获得了菲律宾的宗主权，对菲律宾建立了殖民统治。统治时期，美国殖民者在非基督教地区建立了家长式的殖民统治。

菲律宾南部的摩洛抵抗运动历史悠久。现代摩洛问题也是困扰人类的一大问题二战以来菲律宾的稳定和发展。所谓摩洛人，是指菲律宾南部的伊斯兰教信徒。 “摩罗斯”这个名字最初来自西班牙殖民统治者。来自北非的摩尔人，西班牙的敌人，涌入伊斯兰教。所以为了表示对菲律宾南部的蔑视，西班牙人统称他们为摩洛人。 。

后来，菲律宾南部也用摩洛作为他们南方集体身份的名称。除了信仰伊斯兰教之外，摩洛人几乎没有什么基本的共同点。大多数群体部落都讲着自己的语言，他们听不懂对方在说什么。当时阿拉伯语只有部分人使用，各个部落的社会生活和风俗习惯差异很大。

西班牙殖民者入侵之前，伊斯兰教于14世纪下半叶开始传入苏禄。 1521年，麦哲伦环球航行，来到菲利普号。松树。 1565年，莱加兹率领西班牙远征军从墨西哥出发。西班牙殖民者对菲律宾建立了殖民统治，并在北部进行了广泛的传教活动，菲律宾的天主教化进程由此开始。西班牙殖民者故意将北方的天主教群体与南方的群体分开，并以宗教的名义在摩洛地区使用。天主教徒与南方群体对抗，导致天主教徒与南方群体之间产生怨恨。这是西班牙殖民统治最重要的遗产。

对于美国对菲律宾的殖民统治，一些学者主要关注美国对菲律宾北部的统治，那里的居民以天主教徒为主，但对摩洛人的研究并不多。 1898年美西战争后，美国通过《巴黎条约》从西班牙手中获得了菲律宾的宗主权，并建立了菲律宾摆脱了对菲律宾的殖民统治。然而，在菲律宾南部，美国殖民者继承了西班牙对摩洛人的偏见。美洲殖民者认为摩洛人与北方天主教徒相比过于落后、好战、野蛮，认为应该在非基督教地区建立家长式的殖民统治，于是早期就在摩洛地区实行了这种统治。他们的规则。

美国对摩洛人的统治可分为三个阶段。首先是美洲殖民者实行军事占领和经济政治控制；其次，南方群体的控制和管理逐渐从美国人转向菲律宾人，美国对摩洛人的直接统治。造成这一变化的原因是菲律宾北部民族主义坚持认为摩洛人不能脱离菲律宾。

2.美洲殖民者利用摩洛总督来控制当地政治和经济，削弱摩洛人民的抵抗斗争。摩洛总督对殖民统治的态度是选择“合作”还是“抵抗”，随时都在发生变化

美国殖民时期，随着苏丹势力的衰落，总督成为棉兰老岛和苏禄岛的实际掌权者后，对摩洛人的语言、宗教、文化不太熟悉，各地经常发生一些叛乱，这些复杂的问题让美国殖民者感到很麻烦，所以美洲殖民者吸取了之前欧洲殖民者的经验，利用总督前来统治，以削弱摩洛人的反抗斗争，美洲殖民者与总督的合作，让摩洛地区的传统关系得到了保存。因此，即使是与那些美国殖民者关系密切的总督，他们也他们仍然能够以前殖民时代的传统方式维持对自己人民的管理和控制，他们仍然处于权力和地位的中心。