只能说，看明清政府的政策，就知道他们的治理结构是相似的。封建社会终将被世界现代制度所打破。只是突破的方式可能会有所不同。我告诉你，如果明朝是皇后的话，中国在近代历史上也许就不会遭受如此屈辱。这个话题是一个很大的争议点，没有人能解释清楚。不同时代的人对明清会有不同的认知。

明朝和清朝都曾有过统治的巅峰，即所谓的盛世。明初有洪武之治、永乐之治、仁宣之治，后来有弘治、嘉靖、万历中兴之治。清朝时期，有康干盛世，也有近代的同光中兴。清朝初期，对明朝的抹黑很多，历史也被修改很多。让我们读历史尤其是近代史时感到困惑，其中有太多不可思议的事情。我们的判断有很多偏见，所以很多人宁愿相信野史，也不愿相信清朝编撰的明朝那个大猪蹄子。

虽然明朝的海军远不如清朝的北洋海军，但是大家要知道，北洋海军是在外来炮火的轰击下，被迫进行改革的。造船的钱来自国家的关税和贩卖鸦片的利金。真是浪费钱来解渴。明朝的火炮技术研究比清朝要好得多。虽然很多历史学家有争议，但我认为这是事实。清朝的内政只是为了压制汉族的发展，动不动就要镇压汉人。当汉人因各种政策而无法进行思想改造和科技创新时，满清也陷入了停滞。大家以为我会偏向明朝吗？不是，因为无论清朝还是明朝，我都知道封建王朝的目的就是剥削。人民没有任何保护，没有人会称赞封建王朝。清朝和明朝的历史肯定会发生变化，因为每个朝代都有不同的政策，任何政策的差异都会带来不同的后果。

上面没有列出很多论证之类的，因为我们知道，历史已经是过去时了，我们无数的推理和论证只是为了娱乐。谢谢！