当今社会的发展，我们可以看到东西方文化的差异还是比较大的，更何况是多少年前的社会了。根据提问者提出的问题，我认为：

1．地理环境并不是决定文化发展方向的主要因素。地理环境只能决定资源、气候等自然因素，而影响交通、饮食等对象。文化发展的一部分是由资源因素决定的。

2.东方文化向内寻求。中国历史上有道家、儒家、法家、墨家、法家等思想。当时的社会主要是以服务统治阶级为基础的，当然也只有在统治阶级的支持下才能得到提升。诸家皆有仁慈安定、知足常乐的思想，求古论今，肯定天下。古人优化，所以我们现在的模仿能力很好，但是我们的创新能力还不够。

3.西方文化向外寻求。西方文化发展至今，是一部血泪史、战争史、扩张史。动荡、反对、自由和个人荣誉是他们的主要思想。难道你没有看到今天的美国和西方仍然是这样吗？

4.东西方的这些文化差异主要是思维方式、价值观、道德伦理、行为规范等方面的差异。

你好，我是文化爱好者荣千寻。很荣幸回答您的问题，我们一起讨论。

东方文化向内看，而西方文化则向外看。与地理环境有关吗？我认为这是非常相关的。

有句话很经典，叫“经济基础决定上层建筑”。 “上层建筑”不仅指政治制度，还包括政治制度。包括思想领域，其中包括文化、艺术、哲学。换句话说，不同的经济形态产生不同的文化。例如：古代北方游牧民族以放牧为生，以追求水草为生。生存的紧迫性和资源的匮乏造就了古代游牧民族的暴力和掠夺本性。

1.东方文化向内看

古代中国（以中华民族为讨论对象）的经济基础是什么？大部分地区都有“农业经济”。这样的经济基础的形成，与地理环境密不可分：

首先，中华文明的发源地黄河流域，土地肥沃，灌溉水源充足，适宜农耕。因此，文明首先在这里诞生。

其次，中国土地面积广阔，远离海洋，自然资源丰富。体育人可以自给自足，自力更生，不需要外部资源。

于是，土地逐渐与财富挂钩，历代人们勤劳耕作，形成了“保守”、“迁地”、“珍惜土地”的中国性格。 、“吃苦耐劳”和“不愿承担风险”的特点。

这种农业经济首先影响到了政治领域。最突出的例子就是战国时期的秦国非常重视“农兵之术”。最终秦国得以迅速富国强兵，最终实现了大统一。

此外，在中国，逐渐成为“士、农、工、商”的阶级概念。 “农业”位居第二。你可能有点困惑。不就是“以农为本”吗？为何排名第二？其实，没有必要疑惑。我们来看看“学者”在哪里一般来自。贵族家庭经济条件良好。经济从哪里来？来自土地，所以我们仍然称统治阶级和剥削阶级为“地主和旧富”。这也说明，在中国古代，土地是衡量财富的标准，因此“耕”的概念逐渐形成。

由于形成了以农耕为主的经济体系，中国农业取得了很高的成就。 《夏小正》是夏朝时期所写的历法，它详细地描述了每个月份的物候和天象。此外，中国的天文学也非常先进。夏商时期就出现了日食、月食的记录，而世界上最早的哈雷彗星记录则出现在春秋时期。众所周知，古代农耕依赖天，所以古人特别关注天象，天文学也变得容易理解。水c中国古代的治安技术也相当强大。战国时期修建的都江堰水利系统至今仍保存完好。

体现在哲学上，中国人崇尚自然，喜欢顺其自然。中国古代很多文人也以追求自然为品味，更加注重自身心灵的宁静与升华。这是东方文化内在追求的高级体现。

2.西方文化向外寻求

古代西方（古希腊文化高度繁荣，非常典型。这里的西方文化以古希腊为例。这里不包括美国。因为历史美国很短。）经济基础是什么？

首先，古希腊，以及大多数古代文明繁荣的西方国家，比如意大利、葡萄牙、西班牙、英国，都有一个共同特点是陆地面积小，都是海洋国家。

这个地理条件意味着什么？首先，小国意味着陆地资源和各种自然资源短缺，而海洋国家则意味着丰富的海洋资源。因此，人们想要生存和发展就只能瞄准大海。通过航海连接各国已成为发展海上贸易的必由之路。所以西方国家的经济根源是商业。

商人意味着灵活性、冒险性和投机性。为了保护自己的利益，他们需要结成联盟。这种联盟是不能靠家族血缘关系来支撑的。它必须更大、更安全，比如城市。联盟。因此，古希腊就形成了城邦组织。

商人的本性就是追求利润，所以必须不断拓展市场。我们可以看到，大航海时代出现在西方。n 个国家。大航海的开端是《马可·波罗游记》中对东方黄金国度的描述，激起了西方人开采黄金的热潮。这种情况后来演变为入侵扩张、殖民化。

这种经济特征也给西方人的性格留下了深刻的印记，其中最显着的就是冒险精神。我就不举例了。我们经历过新闻报道中经常看到的。

总结

综上所述，我们其实可以清楚地看到地理条件对文化发展的影响。基本上其影响步骤如下：地理环境-经济类型-文化类型

注：图片来自网络，已删除。